1. 悯农其二，悯农二首诗的作者李绅宋代著名诗人曾为宰相是新乐府运动的倡导人之一吗？
李绅是新乐府运动的倡导人之一。
李绅与元稹、白居易交游甚密，为新乐府运动的倡导者和参与者。有《乐府新题》二十首，已佚。青年时目睹农民终日劳作而不得温饱，以同情和愤慨的心情，写出《悯农二首》，流传甚广，千古传诵，被誉为悯农诗人。《全唐诗》录其《追昔游诗》三卷、《杂诗》一卷，今编为四卷。另有《莺莺歌》，保存在《西厢记诸宫调》中。李绅（772年—846年），字公垂，亳州谯县古城人（今安徽省亳州市谯城区古城镇）人。唐朝宰相、诗人，中书令李敬玄曾孙。生平卷入牛李党争，为李（德裕）党重要人物。
出身赵郡李氏南祖。李绅六岁丧父，随母迁无锡（今江苏无锡）。唐和元年（806年），进士及第，补国子助教，历任江、滁、寿、汴等州刺史及宣武军节度使、宋亳汴颖观察使，入朝为中书侍郎、同平章事，擢尚书右仆射，改门下侍郎，封赵国公，为相四年。出为淮南节度使。唐会昌六年（846年），病逝于扬州，追赠太尉，谥号“文肃”。
2. 悯农为什么农夫丰收了还会被饿死？
关于这个问题，悯农这首诗是写于唐朝时期的，当时农民们的生活条件非常困苦。即使农夫丰收了，他们仍然可能被饿死的原因有以下几点：
1. 市场不稳定。丰收的农产品如果无法及时卖出去，就会造成浪费和价值下降，农民们无法得到足够的收益，导致生活难以维持。
2. 政府税收过高。唐代政府对农民的税收非常高，有时高达农产的三成以上，这使得农民无法得到足够的收益，难以维持生计。
3. 自然灾害。虽然丰收了，但是自然灾害仍然会给农夫带来损失，比如洪水、旱灾、虫害等，这些灾害会破坏农作物，造成农产品短缺，导致价格上涨，农民们无法承担。
4. 社会不公。唐代社会阶级分化严重，土地和资源集中在富人手中，农民们无法获得足够的土地和资源，导致他们无法生产出足够的农产品，难以维持生计。
3. 高桥悯农二是不是关于粮食的？
《悯农二首》 唐 李绅春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
这首诗关于粮食，指百姓每日不停的耕种，却无法饱腹。
4. 悯农白居易？
《悯农》的作者是李绅。
李绅是唐朝诗人，生于772年，祖籍亳州谯县，出生于湖州乌程县。李绅在年轻时，节约简朴，做了大官后，耳濡目染之下，过上了骄奢淫逸的生活，成了“朱门酒肉臭”的贵人。
他一生最闪光的部分在于诗歌，他是在文学史上产生过巨大影响的新乐府运动的参与者。作有《乐府新题》20首，已佚。著有《悯农》诗两首，脍炙人口，妇孺皆知，千古传诵。
李绅从小就勤奋好学，27岁就考取了进士，当了翰林学士。有一年夏天，李绅回亳州探亲访友，遇到浙东节度使李逢吉进京奏事，途径亳州。他们是同榜进士，又是经常在一起吟诗作乐的好朋友，当然要小聚一番。
当日，他们一起来到城东的观稼台游玩。观稼台是曹操修建，站在观稼台上，眼前阡陌交织，河川纵横，一览无遗，非常壮观。李逢吉感慨之余，吟诗道：“何得千里朝野路，累年迁任如登台。”意思是，如果官职的升迁能像登台这么容易就好了。很明显，李逢吉想的是个人命运前途。
李绅想的却不一样。他看到田野里农夫正在冒着炎炎烈日，辛苦地劳作，吟诗一首：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”李绅还不过瘾，立即又吟道：“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”
这两首诗，让李绅获得了“悯农诗人”的美誉。
5. 锄禾为什么改成悯农？
《锄禾》本就是唐代诗人李绅的《悯农》之一。因此教材改版是有史可考的，也是对历史的尊重。《悯农二首》唐代：李绅
其一
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
其二
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？
译：
其一
春天只要播下一粒种子，秋天就可收获很多粮食。
普天之下，没有荒废不种的田地，却仍有劳苦农民被饿死。
其二
盛夏中午，烈日炎炎，农民还在劳作，汗珠滴入泥土。
有谁想到，我们碗中的米饭，一粒一粒都是农民辛苦劳动得来的呀？
6. 小悯农？
《悯农》（一）【唐】李绅 春种一粒粟,秋收万颗子. 四海无闲田,农夫犹饿死. ⑴悯：怜悯。这里有同情的意思。诗一作《古风二首》。这两首诗的排序各版本有所不同。 ⑵粟：泛指谷类。 ⑶秋收：一作“秋成”。子：指粮食颗粒。 ⑷四海：指全国。闲田：没有耕种的田。 ⑸犹：仍然。 其一 春天只要播下一粒种子，秋天就可收获很多粮食。 普天之下，没有荒废不种的天地，劳苦农民，仍然要饿死。 赏析： 第一首诗一开头，就以“一粒粟”化为“万颗子”具体而形象地描绘了丰收，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。第三句再推而广之，展现出四海之内，荒地变良田，这和前两句联起来，便构成了到处硕果累累，遍地“黄金”的生动景象。“引满”是为了更有力的“发”，这三句诗人用层层递进的笔法，表现出劳动人民的巨大贡献和无穷的创造力，这就使下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。“农夫犹饿死”，它不仅使前后的内容连贯起来了，也把问题突出出来了。勤劳的农民以他们的双手获得了丰收，而他们自己还是两手空空，惨遭饿死。诗迫使人们不得不带着沉重的心情去思索“是谁制造了这人间的悲剧”这一问题。诗人把这一切放在幕后，让读者去寻找，去思索。要把这两方综合起来，那就正如马克思所说的：“劳动替富者生产了惊人作品（奇迹），然而，劳动替劳动者生产了赤贫。劳动生产了宫殿，但是替劳动者生产了洞窟。劳动生产了美，但是给劳动者生产了畸形。”
7. 悯农的中心思想是什么？
《悯农二首》是 唐代诗人 李绅的 组诗作品。这组诗深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态。第一首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题；
第二首诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活，最后以“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这样近似蕴意深远的格言，表达了诗人对农民真挚的同情之心。
